0
Экологический клуб
 
"STENUS"
 
 
 
Калужский краеведческий Интернет-портал


 
Ермакова И. М, Сугоркина Н. С.   Три этапа жизни Залидовского луга   / /   Природа и история Поугорья. Выпуск 5.     Калуга:   Издательство научной литературы Н.Ф. Бочкаревой   -   2009 C. 45-51.


И.М. Ермакова, Н.С. Сугоркина


Три этапа жизни Залидовского луга


Исследования проведены на пойменных Залидовских лугах, с 1997 г. входящих в состав национального парка «Угра» и расположенных на правом берегу р. Угры в Дзержинском районе Калужской области напротив с. Дворцы.

Цель работы – на основе данных многолетнего мониторинга выявить изменения, произошедшие на участке луга под влиянием изменения характера антропогенного воздействия и воздействия природных факторов.

Объектом мониторинга с 1967 г. является участок 2, расположенный в центральной части поймы на вершине гривы высокого уровня. Луга здесь полидоминантные овсяничные разнотравно-злаковые, сильно засоренные свербигой восточной.

Участок 2 имел сложную историю хозяйственного использования [1, 2]. Говоря о трех этапах жизни луга, мы имеем в виду смену характера его хозяйственного использования. С 1967 по 1979 г. участок был сенокосным угодьем. До 1972 г. и в 1974 г. – двухукосным; в остальные годы этого периода – одноукосным. С 1980 по 2001 г. участок был сенокосно-пастбищным угодьем. Весной и осенью выпасали молодняк крупного рогатого скота, летом проводили одноразовый покос. С 2002 г. участок используется как одноразовый сенокос. Таким образом, сенокосный участок был превращен в участок смешанного использования и вновь стал сенокосом.

Изменения растительности участка прослежены по 4 периодам мониторинга: 1 – сенокосный (1967–1979 гг.); 2 – сенокосно-пастбищный (1980–2001 гг.); после прекращения выпаса: 3 – сенокосный (2002–2005 гг.) – изучение влияния смены использования, 4 период (2006–2008 гг.) – исследования влияния сенокосного использования.

Анализ изменения растительности участка проведен по данным ежегодных полных геоботанических описаний площадок в 100 м2, в которых учитывали общее число видов (видовая насыщенность, видовое или биоразнообразие). Участие видов в ценозе характеризовали обилием и покрытием. Описывали структуру травостоя, высоту и проективное покрытие горизонтов.

За годы наблюдений на участке выполнено 39 геоботанических описаний, 9 из них – в 1-ый сенокосный период, в последующие три периода мониторинга соответственно 21, 4, 5 описаний. В 59% случаев участок располагался в злаково-разнотравных сообществах, в 35,9% – в разнотравно-злаковых и в единичных случаях – в бобово-разнотравно-злаковных и бобово-злаково-разнотравных. В 1-ом периоде последние два отмечены в 1967 и 1969 гг. (50% было разнотравно-злаковых и 25 % злаково-разнотравных). Во 2-ом периоде незначительно преобладали злаково-разнотравные (54%), в 3-ем и 4-ом периодах были только злаково-разнотравные ассоциации.

Изменение числа видов на 100 м2 и числа их по хозяйственным группам носило флюктуационно-сукцессионный характер. Произошло уменьшение общего числа видов с 53 в 1967 г. до 36 в 2008 г. При этом в среднем за годы наблюдений в 1-й период было 47 видов, во второй – 39, в третий – 43, в четвертый – 36. Число видов было максимальным в первый период мониторинга при сенокосном использовании.

Флюктуационные изменения биоразнообразия связаны с экологическими условиями. Так, наибольшее число видов встретилось в описаниях 1967 и 1974 гг. (53), чуть меньше – в 1969 г. (52). В 1967 г. был длительный паводок, в 1974 и 1969 гг. выпало много осадков. Наименьшая видовая насыщенность была в 1981, 1992 и 2007 гг. (по 30 видов), а также в 1993, 1999 гг. (по 32 вида) и в 1983 г. (33 вида). Общим для этих лет был недостаток осадков: сухой май, вплоть до засухи, в 1981,1992, 1983, 1993 гг., сухой конец весны – начала лета в 1981, 2007 гг. или засуха в июне 1999 г. Таким образом, неблагоприятное начало вегетационного сезона, главным образом недостаток влаги, приводило к уменьшению видовой насыщенности, а большое количество осадков в течение вегетационного сезона или длительный разлив – к увеличению видового богатства.

Средняя максимальная высота травостоя возрастала по периодам наблюдений и стала наибольшей после отмены выпаса (90, 118, 138, 115 см). Наиболее высокими генеративные части травостоев выросли в 1981, 2004–2006 гг. (170, 160, 155, 150 см), низкими – в 1976, 1978 гг. (67 и 85 см). В 1981, 2004–2006 гг. были небольшие паводки, но вода по гривам прокатилась (в 2004 г. даже 3–4 дня постояла), так что в эти годы произошла зарядка почвы влагой и питательными веществами. Правда, затем были полузасуха в мае и засуха в июне 1981 г., но они уже не смогли помешать росту растений. В 1976 и 1978 гг. паводков не было, в 1976 г. было короткое холодное лето, в 1978 г. – холодная малоснежная зима и жаркое лето. Эти условия неблагоприятно сказались на росте генеративных частей трав.

Средняя высота основной массы травостоя увеличилась при сенокосно-пастбищном использовании во 2-ой период мониторинга и в последние годы (45, 58, 51, 66 см). Основная масса травостоя была наиболее высокой в 2006 г. (90 см) и в 1980, 1981 гг. (85 см). Небольшие паводки 1980, 1981 и 2006 гг., по-видимому, повлияли на увлажнение почвы. А в холодное лето 1980 г. выпало много осадков. Наиболее низкой основная масса травостоя была в 1978 и 1995 гг. (30 см), 1967 г. (32 см). В 1975, 1976, 1995 гг. паводков не было, в 1967 г. был высокий и длительный паводок. В 1975 г. наблюдалась полузасуха в апреле – июне, в 1976 гг. было холодное, короткое лето; 1995 г. был сухим и теплым. Таким образом, низкая высота основной массы травостоя отмечена при разном сочетании природных факторов.

Среднее проективное покрытие травостоя было высоким и сходным во все периоды мониторинга (80, 78, 80, 79%). Проективное покрытие изменялось по годам флюктуационно, но наибольшим было в 1989 г. (95%), 1974 (94%), 1967, 1987, 2005 гг. (87%), наименьшим – в 1996, 1998 гг. (65%) и в 1976, 1978, 1995 гг. (70%). В эти годы только в 1967 г. был паводок длительный и высокий. В 1974 г. сложились хорошие условия для начала вегетации: в июне выпало более 102,8 мм осадков, в июле – 83,5 мм, хотя в августе и сентябре отмечалась засуха. 1989 г. был влажным, в 1987 и 2005 гг. влажными были июнь и май. Годы с высоким проективным покрытием характеризовались высокой влажностью. Наоборот, годы с более низким проективным покрытием (1976, 1978, 1995) были сухими.

Список доминирующих видов с 1967 по 2008 гг. включает 24 вида: 10 видов злаков и 14 видов разнотравья. В каждом описании было 2–8 доминирующих видов, в среднем 4,5 вида. Среднее число доминирующих видов, как и разброс числа доминантов, было максимальным (5,2 вида) при сенокосно-пастбищном использовании (2-ой период мониторинга). При сенокосном использовании, до введения и сразу после отмены выпаса (1-ый и 3-ий периоды мониторинга), среднее число доминантов было 3,8 вида, а в последние годы увеличилось до 4,8.

Постоянно доминирующих видов на протяжении всего мониторинга не было (табл. 1). Наиболее часто доминировали свербига восточная (Bunias orientalis) и овсяница луговая (Festuca pratensis). В 1-ом периоде мониторинга наиболее частыми доминантами были мятлик узколистный (Poa angustifolia), одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale) и овсяница красная (Festuca rubra), во 2-ом периоде – мятлик узколистный, овсяница луговая, свербига восточная. До введения выпаса злостного сорняка свербиги восточной было значительно меньше, и она ни разу не доминировала. С прекращением выпаса (2002–2008 гг.) постоянно доминировали мятлик узколистный и свербига восточная, а в последние 3 года – овсяница луговая. Костер безостый (Bromopsis inermis) входил в состав содоминантов в некоторые годы с наименьшей видовой насыщенностью (1981, 1983, 1993, 1999 гг.), в годы с большим числом видов костра в сообществе было мало или не было совсем.

Т а б л и ц а 1


Встречаемость доминирующих (%) и постоянных видов по периодам мониторинга


Виды

Доминирующие (%)

Постоянные

Периоды мониторинга*

1

2

3

4

1–4

1

2

3

4

1–4

Alopecurus pratensis L.

12,5

18,2

0

0

15,4

+


+

+


Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm.

0

0

0

?

2,6



+

+


Bromopsis inermis (Leyss.) Holub

50,0

31,8

50,0

0

33,3

+


+

+


Bunias orientalis L.

0

81,8

100

100

66,7

+

+

+

+

+

Campanula glomerata L.

12,5

0

0

0

2,6

+


+



Carduus crispus L.








+

+


Centaurea jacea L.

12,5

0

0

0

2,6

+





Dactylis glomerata L

12,5

13,6

0

40,0

15,4

+


+

+


Dianthus fischeri Spreng.






+





Elytrigia repens (L.) Nevski

0

9,1

0

20,0

7,7



+

+


Euphorbia semivillosa Prokh.









+


Festuca pratensis Huds.

25,0

77,3

25,0

100

64,1

+

+

+

+

+

Festuca rubra L.

62,5

4,5

0

0

15,4

+


+



Filipendula ulmaria (L.) Maxim.







+

+

+


Filipendula vulgaris Moench








+

+


Galium boreale L.






+


+

+


Galium mollugo L.

12,5

0

0

0

2,6

+

+

+

+

+

Galium verum L

12,5

9,1

0

0

7,7

+

+

+

+

+

Geranium pratense L.

12,5

31,8

0

0

20,5

+

+

+

+

+

Glechoma hederacea L.

0

4,5

0

0

2,6

+


+

+


Heracleum sibiricum L.

12,5

9,1

0

0

7,7

+


+

+


Knautia arvense (L.) Coult.






+





Lathyrus pratensis L.








+



Lysimachia nummularia L.

12,5

22,7

0

0

15,4



+



Medicago falcate L.






+





Pedicularis kaufmannii Pinzger








+



Phleum pratense L.

0

31,8

0

20,0

20,5


+

+

+


Poa angustifolia L.

62,5

50,0

100

100

59,0



+

+


Poa pratensis L.

37,5

4,5

0

0

7,7






Poa trivialis L.

0

9,1

0

0

5,1






Ranuncnlus polyanthemos L.








+



Rhinanthus minor L.

0

9,1

0

0

5,1






Rumex confertus Willd.

0

0

0

?

2,6




+


Rumex thyrsiflorus Fingerh.








+

+


Sanguisorba officinalis L.






+


+



Silene cucubalis Wibel






+





Stellaria graminea L.








+

+


Taraxacum officinale Wigg.

12,5

59,1

0

0

35,9

+

+

+



Thalictrun lucidum L.








+



Tragopogon orientalis L.








+



Valeriana officinalis L.







+

+



Veronica chamaedrys L.

12,5

4,5

75,0

60,0

20,5

+


+

+


Vicia cracca L.






+





Vicia sepium L.








+

+


Число доминирующих видов

16

19

5

6

24

22

9

33

24

5

*1 – 1967–1979 гг.; 2 – 1980–2001 гг.; 3 – 2002–2005 гг.. 4 – 2006–2008 гг.


В течение всего срока наблюдений было 5 постоянных видов: свербига восточная, овсяница луговая, подмаренники мягкий и настоящий (Galium mollugo и G. verum), герань луговая (Geranium pratense). С 1967 по 1979 г. к ним добавилось еще 17 видов. С 1980 по 2001 г. к 5-ти постоянным видам всех лет мониторинга добавилось 4 вида: тимофеевка луговая (Phleum pratense), одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale), валериана лекарственная (Valeriana officinalis), таволга вязолистная (Filipendula ulmaria). В короткие 3-ий и 4-ый периоды было наибольшее число постоянных видов. После прекращения выпаса (3-ий и 4-ый периоды наблюдений вместе) – 17 постоянных видов (табл. 1).

Если сравнивать соседние 4-х летние периоды после прекращения выпаса (2002–2005 гг.) и до его отмены (1998–2001 гг.) при сенокосно-пастбищном использовании, то оказывается, что, кроме общих 5 постоянных видов за время всего мониторинга, общими были 14 постоянных видов, которые, по-видимому, отнеслись индифферентно к изменению режима использования: костер безостый, пырей ползучий (Elytrigia repens), мятлик узколистный, тимофеевка луговая, чина луговая (Lathyrus pratensis), купырь лесной (Anthriscus sylvestris), подмаренник северный (Galium boreale), лютик многоцветковый (Ranuncnlus polyanthemos), звездчатка злаковидная (Stellaria graminea), одуванчик лекарственный, валериана лекарственная, таволга вязолистная, вероника дубравная (Veronica chamaedrys), козлобородник восточный (Tragopogon orientalis). Из них 3 вида (костер, подмаренник северный, вероника дубравная) были постоянными и в 1-ом сенокосном периоде. Четыре вида (тимофеевка, одуванчик, валериана, таволга) были постоянными весь длинный сенокосно-пастбищный (2-ой) период мониторинга.

Всего с 1967 по 2008 г. исчезало 47 видов, более половины списочного состава из 87. Эти виды появились в описаниях в разные годы от 1967 до 1996 г. В первый период пропало 27 видов, из них восстановились впоследствии 16. Во 2-ом длинном периоде исчезли 19 видов: 10 совсем, а 9 восстановились. В 3-ем периоде повторно исчезали 4 из пропадавших ранее и вновь восстановившихся видов. В 4-ом периоде выпало 3 вида, приуроченных к выпасаемым участкам: Taraxacum officinale, Tragopogon orientalis, мятлик обыкновенный (Poa trivialis).

Наблюдения показали, что на лугу постоянно происходят изменения обилия и покрытия видов, увеличение или уменьшение их участия вплоть до исчезновения видов временно или на обозримый срок. Перевод сенокосного угодья на сенокосно-пастбищное использование привел к значительному уменьшению биоразнообразия. Высота травостоя возросла. Возвращение к сенокосному использованию после 22-летнего периода смешанного использования сопровождалось увеличением видовой насыщенности в первые годы и снижением этого показателя в последние годы. После отмены выпаса высота генеративных частей и основной массы травостоя достигли максимальной величины за все годы наблюдений.

Таким образом, на участке за годы мониторинга выявлено определяющее влияние режима использования луга на видовой состав и структуру сообществ. Смена режима использования ведет даже к сукцессионным изменениям видового разнообразия. Изменение экологических факторов, таких как количество осадков, наличие паводков, внесение умеренных доз удобрений, боронование и др., приводят к флюктуационным изменениям.


Литература

  1. Ермакова И.М., Сугоркина Н.С. Методы мониторинга и динамика растительности пойменных лугов р. Угры // Биологич. аспекты развития растений. Воронеж, 2001. С. 32–37.

  2. Ермакова И. М., Сугоркина Н. С. Мониторинг луговой растительности в пойме реки Угры // Бот. журн., 2000. Т. 85. № 12. С. 50–59.




Скачать.rar



Сайт создан при поддержке РОССИЙСКОГО ГУМАНИТАРНОГО НАУЧНОГО ФОНДА проект № 09-06-59610 а/Ц "Создание экологического Интернет-портала, как регионального компонента экологического образования"; № 10-06-59629 а/Ц"Создание региональной экологической Интернет-библиотеки"


© Авторы статей