0
Экологический клуб
 
"STENUS"
 
 
 
Калужский краеведческий Интернет-портал


 
Кутьин С.Д., Константинов В.М.   К разнородности биотопических связей гнездовых популяций птиц в лесо-луго-полевых ландшафтах Мещовского ополья   / /   Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья: Материалы XII Всероссийской научной конференции. Калуга,3-5 апреля 2007 г.     Калуга:   Издательство «Полиграф-Информ»   -   2008 C. 456-460.




К РАЗНОРОДНОСТИ БИОТОПИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ГНЕЗДОВЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ПТИЦ В ЛЕСО-ЛУГО-ПОЛЕВЫХ ЛАНДШАФТАХ МЕЩОВСКОГО ОПОЛЬЯ


С. Д. Кутьин, В. М. Константинов, д.б.н.,

Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН


Исследования населения птиц измененных человеком ландшафтов, в частности сельскохозяйственных полей, чаще касаются изучению влияния разнообразных факторов среды на орнитосообщества (Луговой 1974; Коровин 1980, 1987; Бутьев, Ежова, 1986, 1988 и др.). Не являются исключением и работы, посвященные изучению населения птиц различных по площади островных лесных местообитаний (Курлавичус, 1986; Кубарева, 1993; Матанцев, 2001; Opdam, Rijsdijk, Hustings, 1985 и др.), в которых трансформация населения птиц рассматривается как следствие трансформации среды их обитания. Такой подход, на наш взгляд, является следствием укоренившегося представления о птицах одного и того же вида, населяющих определенную географическую точку, как о территориально-монолитной совокупности особей, жестко приспособленной к определенному биотопу. Отсюда проистекает еще один тип исследований, где сами птицы или их совокупности (орнитоценозы) рассматриваются в качестве орнитологических маркеров при сравнительных исследованиях крупных «островных» ландшафтов, таких как, например, Владимирское ополье (Романов, 2002; 2003). Однако, многообразие связей птиц с территорией может быть не только следствием влияния на них факторов окружающей среды, но и результатом действия механизмов территориальной пластичности, лежащих внутри самих птичьих популяций.
Предлагаемая работа посвящена изучению населения птиц мозаичного ландшафта Мещовского ополья с целью возможного выявления разнородности связей их популяций с территорией.
Материал для настоящей работы был собран в окрестностях города Мещовска Калужской области на территории Мещовского ополья в гнездовое время в течение десяти полевых сезонов с 1981 по 1990 г. Ландшафты Мещовского ополья в месте сбора материала представляли собой сложное сочетание различных по размеру мелколиственных лесов, колков, сельскохозяйственных полей, луговых, луго-болотных участков и низинных болот. Такая мозаика ландшафтов создает особый их комплекс, названный нами лесо-луго-полевым. Население птиц изучали в сельскохозяйственных полях методом маршрутных, а в колках, лесах и болотах методом площадочных учетов. Для того, чтобы было возможным сравнить результаты, полученные несколько различными методами, обсчет наблюдений, проведенных в сельскохозяйственных полях, проводили с учетом средних арифметических показателей максимальной дальности обнаружения птиц , а в центре лесных массивов эти наблюдения дополняли маршрутным картированием с применением «ленточных трансект» с полосой осмотра шириной 50 м. Принимая во внимание недостаточную эффективность маршрутных учетов по сравнению с методом картирования гнездовых территорий (маршрутным картированием) (Подольский, 1986; Коровин, 1986а), в открытых ландшафтах учитывали птиц, используя регулярные минутные остановки через каждые 50 м маршрута. Это позволило считать полученные результаты близкими к абсолютным оценкам и, таким образом, сравнивать плотности населения птиц, полученных в открытых ландшафтах, с плотностями населения птиц, свойственных другим биотопам. Полоса осмотра лесных площадок равнялась 50 м, что связано с необходимостью сравнения их с опушечными участками шириной 50 м и колками. Флора разнообразных лесных участков была идентична. Это позволило сравнивать плотности населения птиц, полученных в различных по размеру лесных выделах. Для 17 видов птиц, населяющих колки и опушки лесов, жизнедеятельность которых связана и с прилегающей к лесу открытой территорией, пересчет плотности населения проводился с учетом 30-метровой полосы открытого ландшафта. Плотность населения птиц пересчитывали на 1 га — величину, сравнимую с естественными размерами их островных местообитаний, характерными для Мещовского ополья.
Показатели плотности населения птиц, представленные для различных биотопических комплексов, приведены с учетом встречаемости (Песенко, 1982). Совокупность показателей плотности популяции птиц и их встречаемости вычисляли по формуле:

где C — плотность населения вида с учетом его встречаемости (ос/га), c — плотность населения вида без учета его встречаемости (ос/га), a — встречаемость вида.
Общность фауны и населения птиц различных биотопических комплексов лесо-луго-полевого ландшафта Мещовского ополья оценивалась с использованием индексов общности Чекановского-Сьеренсена (Песенко, 1982). Сравнение общности населения птиц различных типов территорий производили с использованием политетических объединительных методов иерархического неперекрывающегося кластерного анализа способом парно-групповых сравнений (Песенко, 1982), (Statistica-6.0). Структура и объем материала представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Объем и структура собранного материала.

Структура материала

Число проб

Обследованная площадь, га

Участки, поросшие кустарником и высокостебельной сорной растительностью

93

16,5

Колки поперечником менее 10 м

140

12,3

Колки поперечником 10—20 м

102

22,8

Колки поперечником 20—50 м

91

85,3

Колки поперечником более 50 м

85

109,6

Лесные опушечные площадки шириной 50 м

136

163

Лесные площадки в центральных массивах леса

132

158

Островные участки низин в сельскохозяйственных полях (без кустарников)

64

332,2

Островные участки кустарниковых низин в сельскохозяйственных полях

84

80,5

Участки крупных болот

19

10,4

Маршрутные учеты в сельскохозяйственных полях

352

263 км


Фауна птиц мелколиственных лесов Мещовского ополья, присутствовавших в учетах, составила 57 видов. Общая плотность их населения составила 15,68 ос/га.
Учетами птиц сельскохозяйственных угодий Мещовского ополья отмечены 39 видов. Общая плотность их населения составила 1,92 ос/га.
Учетами на низинных болотах Мещовского ополья отмечено 50 видов птиц. Общая плотность их населения составила 3,46 ос/га.
Индекс общности авифауны мелколиственных лесов и авифауны сельскохозяйственных угодий составляет 0,54, мелколиственных лесов и болот — 0,59, сельскохозяйственных угодий и низинных болот — 0,81 (рис.1). Наибольшую общность наблюдали между несколько сходными по облику сельскохозяйственными угодьями и низинными болотами. Меньшую общность обнаружили между фаунами птиц мелколиственных лесов и сельскохозяйственных полей, а также мелколиственных лесов и болот. Это, на наш взгляд, свидетельствует о том, что птицы мелколиственных лесов образуют особенную группу, отдельные виды которой избегают различных открытых и полузакрытых ландшафтов, тем самым проявляя территориальный консерватизм.
Сравнивая общности населения птиц сельскохозяйственных полей, мелколиственных лесов и болот Мещовского ополья, обнаружили два важных явления. Первое связано с тем, что индексы сходства фаун птиц различных ландшафтов значительно отличаются по рангу от аналогичных показателей для их населения (рис.1).
Рис.1. Динамика сходства фаун и населения птиц в ландшафтах Мещовского ополья.
a — население птиц, б — фауна птиц.
Биотопы: 1 — лес-болото, 2 — поля-болото, 3 — поля-лес.

Пары биотопов, в которых выявлено наибольшее сходство фаун птиц, имеют одновременно наименьшие показатели сходства их населения. И, наоборот, там где фауны птиц наименее сходны, между мелколиственными лесами и участками сельскохозяйственных полей, население птиц было максимально сходно. Второе связано с тем, что показатели общности фаун птиц по величине значительно превосходят показатели общности их населения для аналогичных биотопов. Такие результаты, на наш взгляд, свидетельствуют о различном отношении птиц одного вида к различной территории. Действительно, среди птиц одного вида, гнездящихся на территории Мещовского ополья, можно выделить две группы особей. Птицы, которые занимают обычные для вида биотопы — консервативная группа и особи, которые поселяются в необычных для вида в целом биотопах — пластичная группа, чаще малочисленная.
Значительный уровень сходства населения птиц мелколиственных лесов и сельскохозяйственных полей заслуживает более внимательного изучения. С этой целью анализировали сходство населения птиц в ряду восьми различных типов территорий, представленных мелколиственными лесами, различными по величине колками и центральными участками сельскохозяйственных полей (табл. 2, рис.2).

Таблица 2.

Вторичная матрица оценок сходства населения птиц
лесо-полевого ряда территорий


A

B

C

D

E

F

G

H

A

1








B

0,64

1







C

0,58

0,67

1






D

0,37

0,44

0,43

1





E

0,17

0,20

0,17

0,31

1




F

0,05

0,07

0,06

0,15

0,24

1



G

0,03

0,07

0,07

0,11

0,14

0,20

1


H

0,06

0,13

0,15

0,09

0,03

0,02

0,04

1


где A — центральные участки мелколиственных лесных массивов, B — опушечные участки мелколиственных лесов, С — колки поперечником более 50 м, D — колки поперечником 20-50 м, E — колки поперечником 10-20 м, F — колки поперечником менее 10 м, G — участки, поросшие сорной травянистой и кустарниковой растительностью, H — полевые площадки.

Мера различия

Рис.2. Дендрограмма сравнений общности населения птиц различных территорий лесо-полевого ряда (метод невзвешенных парно-групповых сравнений).

A — центральные участки мелколиственных лесных массивов, B — опушечные участки мелколиственных лесов, С — колки поперечником более 50 м, D — колки поперечником 20—50 м, E — колки поперечником 10—20 м, F — колки поперечником менее 10 м, G — участки, поросшие сорной травянистой и кустарниковой растительностью, H — полевые площадки.


Анализ населения птиц представленных типов территорий показывает, что из них возможно выделить две группы объединений. Основой для этого является величина индекса общности населения птиц и близость этих показателей для различных массивов материала.

При постепенном изменении лесистости в ряду от центральных участков мелколиственных лесов к их опушкам, затем к постепенно уменьшающимся колкам следовало ожидать постепенности в изменении общности населения обитающих здесь птиц. Однако этого не происходит. Анализ общности населения птиц этих местообитаний показывает, что в популяциях птиц по отношению к занимаемой ими территории существует разнородность. Так, население птиц опушек мелколиственных лесов объединяется с населением птиц крупных колков, а население птиц колков поперечником 10—20 м с населением птиц колков поперечником менее 10 м. Между населениями птиц крупных массивов леса и населением птиц маленьких колков обнаруживается разрыв, в промежутке которого располагается население птиц средних колков. Еще один разрыв происходит при переходе от маленьких колков и покрытых кустарником участков к сельскохозяйственным полям. Такая дискретность населений птиц, по-видимому, связана с различным отношением к территории разных особей птиц одного вида.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование населения птиц различных биотопов лесо-луго-полевого ландшафта Мещовского ополья показывает, что в популяциях гнездящихся здесь птиц существует разнородность территориальных связей. Она выражается в следующем:
1) индексы сходства фаун птиц различных ландшафтов значительно отличаются по рангу от аналогичных показателей для их населения;
2) показатели общности фаун птиц по величине значительно превосходят показатели общности их населения для аналогичных биотопов.
Более детальные исследования населения птиц различных территорий лесо-полевого ряда показывают следующее. При постепенном изменении лесистости в ряду от центральных участков мелколиственных лесов к их опушкам, и затем к последовательно уменьшающимся колкам следовало ожидать постепенности того же порядка в изменении общности населения обитающих здесь птиц. Однако этого не происходит. Население птиц этих территорий образует две хорошо выраженные группы, характерные — одна для лесных опушек и крупных колков и другая — для маленьких и очень маленьких колков. Такие особенности населения птиц лесо-луго-полевых ландшафтов Мещовского ополья могут отражать разнородность связей их популяций с биотопами.

Литература
Бутьев В.Т., Ежова С.А. Изменение фауны и населения птиц в связи с сельскохозяйственным освоением территории в таежной зоне. Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Материалы IХ Всесоюзной орнитологической конференции. М., 1986. Ч.1. С.108—109,
Бутьев В.Т., Ежова С.А. Структура населения птиц сельскохозяйственных угодий в условиях тайги Европейской территории СССР. Морфология, систематика и экология животных. Межвузовский сборник научных трудов. М., с.28-38, 1988
Коровин В.А. Сезонная динамика населения птиц агроценозов на Среднем Урале. Фауна Урала и Европейского севера. Сб.8, Свердловск, с.36-53, 1980
Коровин В.А. Опыт учета птиц в агроценозах. Фауна позвоночных Урала и сопредельных территорий. Свердловск, с.42-55, 1986
Коровин В.А. Сельскохозяйственные земли как среда обитания птиц. Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных. Тезисы Всесоюзного совещания. М., ч.2, с.94-96, 1987
Курлавичус П. Биотопическое распределение птиц в агронасаждениях. Вильнюс, 105 с., 1986
Кубарева Н.Ю. Население птиц облесенных балок в бассейне Верхнего Дона. Вопросы естествознания, Сборник научных работ молодых ученых, вып.1.Липецк, сс.23-24, 1993
Луговой А.Е. Население птиц полевых ландшафтов Приволжской возвышенности. География и экология наземных позвоночных. Владимир, с.45-52, 1974
Матанцев В.А. Трансформация структуры населения птиц в процессе трансформации лесных массивов. Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Материалы международной конференции. Казань. с. 406 — 407, 2001
Подольский А.Л. Оценка эффективности различных методов абсолютного учета птиц. Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование, материалы 9-всесоюзной орнитологической конференции. с.149-150, 1986
Романов В.В. Оценка влияния антропогенной трансформации ландшафтной системы Владимирского ополья на условия обитания птиц. Географическое краеведение. Материалы IV Всероссийской конференции . Александров, 2002, с. 147 — 150
Романов В.В. "Адаптивное ядро" авифауны Владимирского ополья. Краеведение: методика преподавания и результаты научных исследований. Владимир. 2003, с. 173 — 177
Opdam P., Rijsdijk G., Hustings F. Bird Communities in Small Woods in an Agricultural Landscape: Effeects of Area and Jsolation. Biological Conservation, 34/4, p.333-352, 1985



Скачать.rar



Сайт создан при поддержке РОССИЙСКОГО ГУМАНИТАРНОГО НАУЧНОГО ФОНДА проект № 09-06-59610 а/Ц "Создание экологического Интернет-портала, как регионального компонента экологического образования"; № 10-06-59629 а/Ц"Создание региональной экологической Интернет-библиотеки"


© Авторы статей