0
Экологический клуб
 
"STENUS"
 
 
 
Калужский краеведческий Интернет-портал


 
  ВКЛАДКА ПТИЦЫ КАЛУЖСКОЙ ГУБЕРНИИ В.А. Филатов (продолжение, начало в вып.2; вып.3, ч.1-3)   / /   Калужский орнитологический вестник. Выпуск 4.     Калуга:   Центр "Кадастр"   -   2004 C. 20-23.


пролетевших уток было значительное, ветер восточный.
29-30 III, валовой пролет закончился, наблюдаются отдельные экземпляры и парочки. В общем весенний пропет A. boschas в этом году можно считать довольно значительным.
21.III.1911, наблюдалась парочка (♂ и ♀); Ока ещё стоит, вскрылась 24. III.
28-29.Ш. кряковых на Оке не видно.

2.IV утром наблюдал парочку, а вечером часов с 7-ми пролетело три табунка по 15-23 штук в каждом; кроме того наблюдал парочки и отдельные экземпляры, летавшие по разным направлениям; t+6,2◦- Ц. (утром), восточный ветер.

После этого почти не пришлось наблюдать более или менее значительных стай пролётных A. boschas, летели отдельные особи. Не приходилось наблюдать ни мне, ни знакомым охотникам два года подряд значительного весеннего пролёта A. bos­chas; в иные же годы их пролёта совсем почти не бывает.

Gengler и Kawelin сообщают (Козельский у.), что в июне молодые кряковые уже летают, но по моим наблюдениям это относится к более редким случаям: когда бывает ранняя весна и когда в дальнейшем погода благоприятствует насиживанию и развитию птенцов, а чаще молодые начинают летать в начале июля, в иные же годы попадаются молодые с не отросшими маховыми, даже в двадцатых числах июля. В тех местах, где мне пришлось вести наблюдения, обычные летние перелёты A. boschas были мало выражены, начинались со второй половины июля.

В августе большею частью приходилось добывать и наблюдать молодых птиц и старых ♀♀; очень редко на каком-нибудь глухом озере встречал старых линяющих селезней.

12.VIII.1909, добыл старую совсем перелинявшую ♀ с сильно развитым яичником и вздутым яйцеводом.

27.VIII.19O9, добыл ad. в сильной линьке (некоторые из первостепенных маховых в пеньках), приходилось наблюдать, как иногда осенью A. boschas спаривались.

С 20-25 августа и до половины сентября на Оке вообще можно только изредка наблюдать кряковьгх уток, но с половины сентября они начинают показываться всё чаще и всё в большем и большем количестве.

Валовой пролет бывает в октябре (обычно во второй его половине), иногда в на­чале ноября или в конце сентября: время его всецело конечно зависит от t и со­стояния рек.

При наступлении морозов, уже через три-четыре дня на Оке появляется масса пролётных A. boschas и других представителей рода Anas и Fuligula, а до этих холодов их здесь почти совсем не было видно.

Пролетные A. boschas осенью задерживаются у нас надолго; в стаях бывает чаще всего по 15-30 экз., но поздней осенью можно наблюдать стаи, в которых бывает по 100-150 особей.

Осенью, мне думается, кряковые продвигаются к югу отчасти сплывая по рекам, отчасти перелётывая, летят в это время на С.-З. с меньшей быстротой, чем весной и без вышеупомянутого покрякивания; летят больше зорямиi.

Привожу несколько выдержек из дневника относительно осеннего пролёта А. boschas.

26.IX.I903, появились на Оке небольшие стайки; в конце месяца высыпал снег, наступили морозы и 3.Х на Оке наблюдал сотни уток (кроме Anas boschas было много и нырков); поднимаясь из воды улетали вверх по Оке на С.-З.

В 1906 году 24.VIII, 28.VII1, 8.IХ, 14.IХ наблюдал на Оке отдельные экземпляры или небольшие табунки; 23 и 26.IX наблюдал табунки в 25-30 особей.


21

В 1909 году до 10.IX наблюдал в небольшом количестве; 10.IX, наблюдал доволь­но много, один табунок был штук в 25; вместе с одной парочкой кряковых и не­сколькими чирятами летели и Tringa alpma.

Валовой пролёт в 1909 году был в половине октября.
23.IХ.1910, показались пролётные кряковые, а 25 летело их большое количество.

16-17.X, валовой пролет; t -1,2◦Ц. (утром, днём 0), западный ветер переходит временами в С.-З.; 8 стаях было от 50-200 особей,

18.X, стало заметно меньше, 19 совсем не видно, а 20 стала р. Ячейка и Ока у бе­регов замёрзла; никаких уток не видно.

В 1911 году появилось значительное количество 23.IХ, а 22 и раньше кряковых почти не было видно (Перемышльский у.).

29-30.IX, значительный пролет. В октябре после 1-го на Оке их наблюдали в не­большом числе.

Д.Г. Масленников сообщил мне, что в 1911 году после продолжительной тёплой погоды в последних числах октября сразу похолодало, 2.XI выпал снег, а 3-го на Оке появилось большое, количество разных уток (в числе их были и кряковые).

Для нашей губернии этот вид является обычным гнездящимся и пролетающим в большом количестве по Оке.

30. Anas strepera, L.

Мензбир (I. т. I, 677).
Chaulelasmus streperus (L.). Gengler u. Kawelin (II, 185).

В Козельском у., по сообщению Gengler'a и Kawelin'a, серая утка гнездится, но в меньшем числе, чем другие виды рода Anas.

В июле (1904) на Оке (Калужский у.) мною наблюдалась, кажется, именно эта ут­ка, а 3.IX.1909, на Оке же, на охоте С «подсадной» уткой, удалось добыть старого ♂; он оказался очень худым, сильно линял, свежие перья выходили из пеньков на гру­ди и сменились некоторые из верхних кроющих хвоста.

Для губернии этот вид можно считать редко гнездящимся, чаше залетающим ви­дом.

Экземпляр коллекции:
1. ad. 3.IX.1909; р. Ока (Калужский у.).

Род Anser.

Почти все мои наблюдения и наблюдения Gengler'a и Kawelin'a над пролётом гу­сей в Калужской губ. не относятся определенно к тем или другим видам рода Anser и потому конечно мало имеют значения.

Гуси весной летят у нас чаще прямо на север, реже на С.-В., осенью только на юг; не придерживаясь заметно течения рек (Ока), обычно на значительной высоте, ле­тят одинаково, как ночью, так и днём. Очень редко останавливаются ночью на об­ширных отмелях по Оке, иногда на полях и лугах; охотниками добываются случай­но и чрезвычайно редко. Особенно значительных стай не приходилось наблюдать. Весной пролетает незначительное количество, начиная с конца марта; осенью про­лет начинается со второй половины сентября, в редких случаях - в начале его; за­канчивается в конце октября - в начале ноября.

Gengler и Kawelin (II, 191) приводят следующие даты весеннего пролёта Anser sp? в Козельском у: 5.IV.I881; 30.III.1882; 6.IV. 1883; 26.III.1888; 14.III.1890; 25.III.1893; 10.IV.1896; 11.IV.1907.

Весной в окрестностях г. Калуги я наблюдал гусей в следующее время: 3.IV.1906;


22

12.IV.1907; 12.IV.1908, наблюдал 23 экземпляра, кажется, то были A. albifrons; 4.IV.1909; при южном ветре пролетел первый в этом году табун гусей, - направле­ние - прямо на юг; 25.III.1911, наблюдался табун в штук 50; 30.111, опять летели, но на С.-В., западный ветер.

4.IV, наблюдали одного мелкого гуся.

5.IV, часов в 10 утра протянуло два треугольника гусей в северном направлении, вечером пролетело штук 25 (на С.-В.); 20.1V, наблюдались.

9.III.1912 наблюдали вечером.
10.III, утром в южном (?) направлении пролетело штук 20-25 каких-то гусейii.
Осенний пролег:
25.IX.1900, в ночь летело много гусей и садились на отмель (на Оке)iii.

3.IХ.1903; 4.IX, часов в 11 утра наблюдал табун в несколько десятков, летели на высоте 3-4 ружейных выстрелов от земли в южном направлении.

17.IХ.1905, летели ночью и днём, наблюдал штук 15.
18.IX, летели ночью: 5-6.IX.1906.
13.IX, сегодня летело много гусей; 12.X, наблюдал несколько треугольников.
В 1907 году гусей летело очень мало.
29.VIII. 1909, передавали, что ночью летели.
13.IX, летели ночью, а 14-го ночью и вечером.

15.1Х, часов в 7 утра на огромной высоте пролетали в южном направлении, в это же время наблюдали пролёт гусей в верстах 3-х на запад от этого места.

26.IX, около 10 часов вечера слышали голоса гусей, летевших в южном направле­нии.

В половине октября летело значительное количество Anser sp?, а в последний раз очень большое количество их летело 2-3.XI. 1909-

Во второй половине октября стояла теплая погода, но в последние числа (особен­но 1.ХI) наступили морозы, выпал снег и 2-го часов с 10 вечера показался первый табунок, а потом, в продолжение всей ночи слышалось непрерывное гоготание мно­гочисленных пролетающих стая за стаей гусей.

В этом году вообще гусей летело через нашу местность больше, чем обыкновен­но, а такой массы пролётных как в ночь со 2-го на З.Х1 ни раньше, ни после совсем не наблюдали.

15.IX.1910, много летело.
19.IX, много летело (Козельский у.).
20.IX; 27.IX, ночью садились на мель (на Оке).
12.Х, наблюдались.

11.IХ.1911;23.IХ, наблюдали штук 20 гусей с рыжеватыми головами на лугу око­ло р. Угры.

29.IХ – 1.Х, наблюдался пролет в Перемышльском у.
6.Х, 8.Х, (один экземпляр).

2.XI, летело значительное количествоiv. На гнездовье у нас гуси не встречаются и хотя мне приходилось слышать о гнездящихся гусях, но от лиц не особенно заслу­живающих доверия (в Жиздринском и Масальском у.).

Anser brenta. Briss.

Мензбир (I. т. I, 724).

23

18 сентября 1905 г., на Океv , охотясь с «кряковой уткой», часов в 6 утра услышал сначала громкий крик, заметно отличающийся от обычного гусиного гоготания, а потом увидел четырёх небольших гусей, и хотя в то время я не особенно обратил на них внимание, но всё же запомнил, что в окраске их преобладал чёрный цвет, осо­бенно у одного экземпляра; летели они в шагах 120-140 от меня, низко над водой, вверх но течению Оки (в этом месте направление его на С.-З.. а несколько выше меняется на Ю.-З.-Ю.)- Положительно много отметить только следующее;

  1. это были какие-то казарки,
  2. в окраске груди и шеи заметно бросался чёрный цвет,
  3. своеобразный, хотя и приближающийся вообще к гусиному крик их.
Привел целиком ещё следующее наблюдение моего приятеля Д.Г. Масленникова: «29-го марта 1910 г., часов в 9 утра, между г. Калугой и «Городским бором» над разливом Оки и ее притока - Ячейки, заметил налетающих на меня 7 мелких гусей; летели они в саженях 50-ти от земли, всё время громко и протяжно кричали (звуки были несколько трубные), часто меняли направление и наконец окончательно по­вернули на С.-В. (первоначальное направление было на запад); летели один за дру­гим, но при поворотах сбивались с этого строя; когда налетали на меня, то казались совсем чёрными, а в угон у них преобладал белый цвет; t +5,6° Ц. (10 ч. утра, а рано утром было -2,5° Ц.) западный ветер, вечером 28-го был восточный.»

Мне кажется, что оба эти наблюдения можно скорее отнести к чёрной казарке, чем к белощёкой казарке. М.А. Мензбир в «Птицах России» приводит факт наблю­дения Anser brenia в соседней - Московской губ. Ф.К. Лоренцом (стр. 725), Г.И. Поляков (5,III) сообщает ещё о двух случаях (со слов тоже Ф.К. Лоренца) нахожде­ния A. brenta в пределах Московской губ. (весной и осенью), и считает эту казарку не залётным видом, а редким дважды пролётным.

В список птиц Калужской губ. я этот вид не заношу под №.

31. Anser ruficollis, Pall,

Мензбир (I. т. I, 730).
Anser nificoilis. Лавров (III, 192).

В своём отчете о птицах Боровского у. Лавров упоминает краснозобую казарку, которую он видел в частной коллекции.

5-го апреля 1908 г., около г. Калуги, при впадении в Оку р. Ячейки, часов около 6-7 вечера я услышал совершенно незнакомый мне крик, а когда издававшие его пти­цы совсем налетели на меня, то я сразу в них признал A. njficollis по характерной окраске передней стороны шеи, зоба и груди, летели они на высоте не более 30-ти саж., табунок состоял из 20-25 особей, - сначала летели гуськом с В.-Ю.-В., потом перестроились в шеренгу, несколько спустились и направились на запад (следуя течению Оки); Ока ещё не трогалась (лёд пошёл только 7.IV).

Для соседних губерний упоминается, для Орловской - С.И. Огневым (VIII, 51), для Тульской - П.П. Сушкиным (VII, 20), для Московской Г.И. Поляковым (V, 114).

В список вношу A. ruficollis в качестве залетного вида.

32, Anser segetum, Gm.

Мензбир (I. т. I, 741).
Anser fabalis (Lath.). Gengler u. Kawelin (II, 184).
Gengler и Kawelin приводят этого гуменника в качестве дважды пролетного вида


i Наблюдения проводились там же, где весной.

ii Две последние даты весеннего пролёта гусей сообщены мне Д.Г. Масленниковым.

iii Все наблюдения эти производились в окрестностях г. Калуги, около Оки, в других случаях делается оговорка.

iv Было резкое изменение погоды, как в такое же время В 1909 году.

v В верстах 7-8 выше г. Калуги



Скачать.rar



Сайт создан при поддержке РОССИЙСКОГО ГУМАНИТАРНОГО НАУЧНОГО ФОНДА проект № 09-06-59610 а/Ц "Создание экологического Интернет-портала, как регионального компонента экологического образования"; № 10-06-59629 а/Ц"Создание региональной экологической Интернет-библиотеки"


© Авторы статей